群雄舌战展雄风，争锋相对辩天下。四月下旬，法学院第三届“法正杯”如期举行。本次“法正杯”辩论赛由法学院员工联合会和法学院辩论队主办，有近十支参赛队伍参加了本届比赛。本次比赛历时一月有余，历经预赛，复赛的层层选拔，最终决赛在5月29日举行。

在预赛环节，选手们各显身手，表现不俗。各参赛队伍准备充分，配合默契。尤为激烈的是法学14级与社工14级的比赛。在“老员工兼职是利大于弊还是弊大于利”这个辩题范围内，双方争辩异常激烈，比赛过程中高潮迭起。最终法学14级以微弱的优势晋级下一轮。过五关，斩六将，最终，法学13级和法学14级代表队进入决赛，展开最后的冠军争夺。

5月29日下午18时30分，决赛正式开始。本次比赛邀请到的评委有现任法学院辩论队队长张一林，现任副队长陆之易，法学院辩论队教练耿智超，林梦珂，前法学院辩论队队长程思。本场比赛亮点突出，精彩纷呈。围绕着“电子红包是丰富还是破坏了我们的年味”这一辩题，正反双方展开激烈的辩论。正方法学13级代表队从打破时空间隔，现实参与度高，顺应发展潮流等方面阐述了“电子红包的产生丰富了我们的年味”的观点。反方法学14级代表队也不甘示弱，紧紧围绕“电子红包的出现破坏了我们的年味”这一观点展开，在论述上条理清晰，层次分明，显示出他们极强的思辨能力。整场比赛双方互不相让，步步紧逼。正方同学强调电子红包的一大优势是使红包回归了本质。强调红包的意义就是在于辟邪，求吉利，而不是像传统红包那样看重数额；反方同学据理力驳，列举了许多支撑了红包冲淡年味观点的论据。

辩论环节正式结束，由评委对整场比赛及辩手表现进行点评。评委们肯定了双方队员的出色表现，同时对整场辩论赛过程中的出现问题提出了自己的建议和改进措施，并鼓励同学们继续努力，再创佳绩。最后，站在客观公正的立场上，评委们一致认定法学14级代表队获得本次“法正杯”冠军。法学14级代表队的王莉香同学获得最佳辩手称号。至此，第三届“法正杯”辩论赛圆满落下帷幕。